The scramble for Cameroon

# The scramble for Cameroon ## Objectifs et prérequis **Objectifs** : À la fin de ce chapitre, l'élève sera capable de : - Définir le concept de « scramble for Africa » et son application au Cameroun. - Expliquer les raisons économiques, politiques et stratégiques qui ont poussé les puissances occidentales à s'intéresser au Cameroun à la fin du XIXe siècle. - Analyser les raisons de la réticence britannique initiale et les facteurs qui ont conduit l'Allemagne à changer d'avis et à annexer le Cameroun. - Décrire les traités préliminaires et définitifs qui ont réglé le différend germano-britannique sur le Cameroun. - Évaluer les réactions natives et internationales à l'annexion allemande. - Expliquer les raisons, méthodes, étapes et effets de la pénétration allemande dans l'intérieur du Cameroun. - Analyser les formes de collaboration natives avec l'administration allemande, leurs raisons et leurs conséquences. - Évaluer les raisons de l'effondrement de la résistance native et ses effets. - Décrire les réalisations socio-économiques et politiques de l'administration allemande au Cameroun. - Évaluer de manière équilibrée les effets positifs et négatifs de la règle allemande sur les populations camerounaises. **Prérequis** : Connaissances de base sur la géographie du Cameroun, les sociétés précoloniales (notamment les royaumes du Bamoun, du Duala, et des groupes du Nord), le contexte général de la colonisation européenne en Afrique, et les concepts de traité, de souveraineté et d'impérialisme. --- ## Introduction La fin du XIXe siècle a marqué une période intense de compétition entre les puissances européennes pour le contrôle des territoires africains, connue sous le nom de « scramble for Africa » (ruée vers l'Afrique). Le Cameroun, situé au golfe de Guinée, entre le Nigeria britannique et le Gabon français, est devenu un enjeu stratégique en raison de sa côte accessible, de ses ressources potentielles (comme le caoutchouc, l'ivoire et le palmier à huile), et de sa position géographique pouvant servir de tampon entre les sphères d'influence britannique et française. Initialement, les intérêts britanniques étaient limités à des postes commerciaux le long de la côte, notamment autour de l'estuaire du Wouri, où les marchands britanniques et les missionnaires avaient établi une présence depuis les années 1840. Cependant, l'émergence de l'Allemagne en tant que puissance coloniale après sa unification en 1871 a changé la donne. L'Allemagne, cherchant à obtenir sa « place au soleil » (ein Platz an der Sonne), a commencé à chercher des territoires en Afrique pour soutenir son industrie naissante et renforcer son prestige international. Le Cameroun est devenu un point de friction entre les ambitions britanniques et allemandes, menant à une série de négociations, de traités et finalement à l'annexion allemande en 1884. Cette annexion a déclenché une période de pénétration progressive dans l'intérieur, marquée par des traités avec les chefs locaux, l'établissement de postes administratifs et militaires, et des efforts pour exploiter les ressources économiques. La réaction des populations locales a varié entre résistance, collaboration et adaptation, influencée par des facteurs tels que les rivalités préexistantes entre groupes, les attentes envers les nouveaux venus, et les politiques allemandes de « pacification » et de développement économique. L'administration allemande, bien que relativement courte (1884-1916), a laissé des traces significatives sur les infrastructures, l'agriculture, l'éducation et la structure politique du territoire, préparant le terrain pour les mandats français et britannique après la Première Guerre mondiale. --- ## I. TU21: Lesson 16: The Scramble for Cameroon – Definition of Concepts; Reasons for; Role Played by Western Powers ### Contexte Le terme « scramble for Africa » désigne la période accélérée de colonisation et de partition de l'Afrique par les puissances européennes entre environ 1881 et 1914, culminant avec la Conférence de Berlin (1884-1885). Avant cette période, la présence européenne en Afrique était principalement limitée à des postes côtiers pour le commerce (esclaves, puis légitime comme l'huile de palme) et des missions. Le scramble a été déclenché par une combinaison de facteurs : la recherche de nouveaux marchés et de matières premières pour l'industrie européenne en pleine expansion, le nationalisme et la compétition pour le prestige entre les États-nations, les missions civilisatrices souvent utilisées comme justification, et les stratégies de sécurité nationale (comme contrôler les voies maritimes vers l'Inde). Le Cameroun, bien que moins connu que d'autres régions, est devenu un objet de cette compétition en raison de sa côte sur l'Atlantique et de son hinterland présumé riche. ### Définitions et Concepts Clés > **Scramble for Africa** : Le processus rapide et compétitif par lequel les puissances européennes ont revendiqué, occupé et partitionné la presque totalité du territoire africain entre les années 1880 et 1914, transformant un continent largement indépendant en un ensemble de colonies européennes. > > **Informal Empire** : Une forme d'influence où une puissance exerce un contrôle économique ou politique sur un territoire sans annexion formelle, souvent par le biais de traités commerciaux, de dettes ou de pression diplomatique, prélude parfois à une annexion officielle. > > **Sphere of Influence** : Une zone géographique où une puissance étrangère prétend avoir des droits exclusifs ou prépondérants en matière d'investissement, de commerce ou de contrôle politique, souvent reconnue par d'autres puissances par accord tacite ou formel. ### Raisons de l'Intérêt Occidental pour le Cameroun Les puissances occidentales, principalement la Grande-Bretagne et l'Allemagne, ont manifesté un intérêt pour le Cameroun pour plusieurs raisons convergentes : 1. **Économiques** : La côte du Cameroun était déjà un centre du commerce légitime de l'huile de palme, de l'ivoire et du caoutchouc. Les marchands britanniques (comme ceux de la African Association, plus tard devenue la Royal Niger Company) et allemands (comme ceux de la Woermann Line et de la Jantzen & Thormählen) étaient actifs depuis les années 1840-1850. On soupçonnait l'hinterland de contenir d'autres richesses (minéraux, terres agricoles fertiles pour des plantations). 2. **Stratégiques** : Le contrôle de la côte camerounaise offrait un point d'appui sur l'Atlantique golfe-guinéen. Pour la Grande-Bretagne, il pouvait compléter son contrôle du Nigeria voisin et sécuriser la route maritime vers le Cap. Pour l'Allemagne, il représentait une première acquisition coloniale significative pour soutenir sa marine et son commerce mondial. 3. **Politiques/Prestige** : Après l'unification allemande (1871), le nouveau Reich cherchait à établir son statut de grande puissance mondiale. Acquérir des colonies était vu comme une mesure nécessaire pour rivaliser avec la Grande-Bretagne et la France. Pour la Grande-Bretagne, bien qu'elle ait initialement privilégié l'informal empire, la menace d'une annexion allemande a poussé à une défense plus active de ses intérêts perçus. 4. **Humanitaire/Civilisatrice** : Les missions protestantes (comme la Baptist Missionary Society travaillant parmi les Duala depuis 1845) et catholiques avaient établi une présence. Leur travail était parfois cité comme justification pour une implication plus grande de l'État, bien que ce soit souvent un facteur secondaire par rapport aux intérêts économiques et stratégiques. ### Rôle des Puissances Occidentales * **Grande-Bretagne** : A initialement agi par l'intermédiaire de marchands privés et de missionnaires le long de la côte (notamment autour de Victoria et de Bonny). Sa politique officielle, jusqu'à la menace allemande, était celle de l'« informal empire » – favoriser le commerce libre et protéger ses ressortissants sans assumer les coûts de l'administration territoriale directe. Elle comptait sur ses traités existants avec des chefs côtiers (comme les traités de 1845 et 1848 avec les rois Duala de Bell et Akwa) pour protéger ses intérêts. La réticence britannique initiale venait de son aversion pour les coûts administratifs et militaires de la colonisation directe, préférant l'influence économique. * **Allemagne** : Après un début hésitant (Bismarck était initialement opposé aux colonies, les voyant comme un fardeau), une combinaison de pression des marchands et des nationalistes (comme ceux de la Société coloniale allemande fondée en 1882), de la nécessité de trouver des débouchés pour l'industrie allemande en croissance, et du désir de Bismarck de détourner l'attention intérieure des conflits sociaux ou de créer des leviers diplomatiques contre la France et la Grande-Bretagne, a conduit à un changement de politique. L'Allemagne a décidé de poursuivre activement l'acquisition de territoires, voyant dans le Cameroun une opportunité réalisable relativement proche et moins contestée que d'autres zones. ### Exemple Concret L'activité commerciale de la société allemande **C. Woermann** (fondée à Hambourg en 1837) le long de la côte camerounaise, particulièrement autour de l'estuaire du Wouri, illustre l'intérêt économique préalable. Leurs facteurs (agents) achetaient de l'huile de palme et de l'ivoire directement auprès des intermédiaires Duala, établissant une présence commerciale significative bien avant 1884. Parallèlement, la **Baptist Missionary Society** avait établi une mission à Victoria (limbé) en 1858 et travaillait parmi les Duala depuis les années 1840, montrant l'engagement humanitaire et religieux britannique précoce. ### Vocabulaire à Retenir - Scramble for Africa - Informal Empire - Sphere of Influence - Treaties of Protection (Traité de protectorat) - Hinterland - Legitimate Commerce (Commerce légitime) - Chartered Company (Compagnie chartée) ### Exemple de Sujet Type Examen avec Plan **Sujet** : Expliquez les raisons pour lesquelles la Grande-Bretagne a initialement montré de la réticence à établir un contrôle formel sur le Cameroun côtier, malgré ses intérêts commerciaux et missionnaires présents depuis les années 1840, et quels facteurs ont finalement conduit l'Allemagne à surmonter ses propres hésitations pour annexer le territoire en 1884. **Plan** : I. La réticence britannique initiale : préférence pour l'informal empire A. Coûts administratifs et militaires perçus comme trop élevés B. Confiance dans la protection des intérêts via le commerce libre et les traités existants avec les chefs côtiers (Duala) C. Priorité donnée à d'autres régions (comme le Niger) et à la consolidation du contrôle au Sud (Afrique du Sud) II. Le changement de politique allemande : de l'opposition à l'acquisition A. Pression des intérêts commerciaux allemands (Woermann Line, marchands de Hambourg) et des nationalistes coloniaux B. Recherche de nouveaux marchés et de matières premières pour l'industrie allemande en pleine expansion C. Utilisation par Bismarck des colonies comme outils de politique intérieure (détourner l'attention des sociaux-démocrates) et extérieure (leviers contre la France/GB) D. Perception du Cameroun comme une cible réalisable et stratégiquement utile pour une première colonie --- ## II. TU22: Lesson 17: German Annexation of Cameroon – Reasons for British Reluctance, Reasons why Germany Changed its Mind to Annex Cameroon ### Contexte Cette leçon approfondit les points introduits dans la leçon 16, en se concentrant spécifiquement sur la dynamique germano-britannique qui a précédé l'annexion allemande effective. Elle examine pourquoi la Grande-Bretagne, malgré une présence établie, n'a pas agi pour déclarer un protectorat formel, et quels facteurs précis ont poussé l'Allemagne, initialement réticente sous Bismarck, à passer à l'action. ### Raisons de la Réticence Britannique (Approfondies) > **Réticence Britannique** : La préférence du gouvernement britannique pour éviter les responsabilités financières et administratives de la colonisation directe en Afrique de l'Ouest, en s'appuyant plutôt sur l'influence commerciale, les traités avec les autorités locales et la protection navale pour ses ressortissants, jusqu'à ce qu'une menace extérieure claire (comme une action allemande) ne rende nécessaire une réponse formelle. > Cette réticence découlait de : 1. **Doctrine du Libre-Échange et de l'Informal Empire** : La croyance dominante, surtout après l'abandon des préférences tarifaires avec l'abrogation des Lois sur les Céréales (1846), que le commerce prospérait le mieux sans contrôle territorial direct et coûteux. Administrer un territoire signifiait des coûts pour la défense, la justice, les infrastructures – des dépenses que le gouvernement libéral voulait éviter tant que le commerce pouvait être protégé autrement. 2. **Confiance dans les Traités Existants** : La Grande-Bretagne avait signé des traités de commerce et d'amitié avec les rois Duala (comme le traité de 1845 avec le roi Bell et celui de 1848 avec les rois Bell et Akwa). Ces traités, bien qu'ils ne conféraient pas de souveraineté britannique explicite, étaient censés protéger les personnes et les biens britanniques. Le gouvernement pensait que ces accords, combinés à la présence navale occasionnelle, suffisaient. 3. **Évaluation des Coûts/Bénéfices** : Les fonctionnaires du Foreign Office et du Colonial Office estimaient que les bénéfices économiques du commerce de l'huile de palme ne justifiaient pas les dépenses d'une administration coloniale complète, surtout comparés à d'autres régions comme l'Inde ou les Antilles. 3. **Focus sur d'autres Priorités** : L'attention et les ressources britanniques étaient souvent dirigées ailleurs : consolidation du contrôle en Afrique du Sud (après les guerres Zoulou et les premières tensions Boer), gestion du complexe du Niger (menant à la création de la Royal Niger Company en 1886), et préoccupations concernant l'Égypte et le Soudan. ### Raisons pour lesquelles l'Allemagne a Changé d'Avis (Approfondies) > **Pivot Colonial Allemand** : Le changement de politique du gouvernement de Bismarck, initialement opposé à l'acquisition de colonies africaines qu'il considérait comme des fardeaux coûteux, vers une poursuite active de territoires d'outre-mer à partir du début des années 1880, motivée par une combinaison de pression intérieure économique et nationaliste, et de calculs stratégiques diplomatiques de Bismarck lui-même. > Ce changement était dû à : 1. **Pression Intérieure Économique et Nationaliste** : * **Marchands et Industriels** : Des groupes comme ceux autour de la Woermann Line à Hambourg, actifs au Cameroun depuis les années 1860, ont fait pression pour une protection étatique de leurs investissements et de leurs opérations commerciales contre la concurrence (notamment britannique) et l'instabilité perçue. Ils arguaient que seul un drapeau allemand pouvait garantir la sécurité de leurs facteurs et de leurs marchandises. * **Nationalistes et Sociétés Coloniales** : Des figures comme Adolf Lüderitz (qui avait déjà acquis des terres en Afrique du Sud-Ouest) et des organisations comme la Société coloniale allemande (Deutsche Kolonialgesellschaft, fondée 1882) ont fait campagne activement, arguant que l'Allemagne avait besoin de colonies pour son statut de grande puissance, pour fournir des débouchés à son industrie croissante, et pour offrir des terres d'émigration à sa population excédentaire. 2. **Calculs Stratégiques de Bismarck** : * **Outil de Politique Intérieure** : Bismarck voyait dans la question coloniale un moyen de diviser l'opposition. En soutenant les colons, il pouvait gagner le soutien des nationaux-libéraux et des industriels, tout en potentiellement aliénant les sociaux-démocrates (qui étaient souvent anti-coloniaux, voyant cela comme une diversion des problèmes sociaux internes) ou en les poussant à soutenir une politique qu'il contrôlait. * **Leviers Diplomatiques** : Bismarck, maître de la Realpolitik, pouvait utiliser l'acquisition de colonies comme monnaie d'échange dans ses relations avec la France et la Grande-Bretagne. Par exemple, promettre de ne pas poursuivre des revendications en Afrique de l'Ouest pouvait être utilisé pour obtenir des concessions françaises ailleurs (comme en Tunisie ou concernant l'Alsace-Lorraine), ou pour obtenir un soutien britannique dans d'autres dossiers européens. L'action au Cameroun pouvait aussi servir à tester les réactions britanniques et françaises. * **Perception de Faiblesse Britannique** : L'apparente réticence britannique à agir fermement sur la côte camerounaise a été interprétée par Berlin comme un signe que la Grande-Bretagne ne défendrait pas vigoureusement ses intérêts informels, réduisant le risque perçu d'un conflit majeur. 3. **Opportunité Perçue au Cameroun** : Le Cameroun semblait offrir un bon équilibre : une côte connue et accessible, un commerce établi (huile de palme) sur lequel construire, un hinterland supposément riche, et une absence apparente d'autres prétentions européennes fortes (la France était plus concentrée plus au sud, sur le Gabon et le Congo). Il était vu comme une acquisition « à faible coût relatif et à haut potentiel de prestige ». ### Exemple Concret La pétition adressée à Bismarck en 1883 par un groupe de marchands de Hambourg, incluant des représentants de la Woermann Line et de la société Jantzen & Thormählen, détaillant leurs pertes supposées dues à la concurrence britannique et à l'absence de protection allemande sur la côte du Cameroun, et demandant officiellement la prise en charge sous protection impériale, est un exemple classique de la pression intérieure économique qui a influencé le pivot de Bismarck. Cette pétition a été largement citée dans les débats au Reichstag et dans les conseils ministériels menant à la décision de 1884. ### Vocabulaire à Retenir - Realpolitik - National-libéraux - Sociaux-démocrates (SPD) - Deutsche Kolonialgesellschaft (Société coloniale allemande) - Woermann Line - Jantzen & Thormählen - Libre-échange - Informal Empire ### Exemple de Sujet Type Examen avec Plan **Sujet** : Analysez comment la combinaison de pressions économiques intérieures en Allemagne et de calculs stratégiques de Bismarck a surmonté l'opposition initiale du chancelier aux colonies pour conduire à l'annexion allemande du Cameroun en 1884, en contraste avec la politique britannique persistante d'informal empire dans la région malgré des intérêts établis. **Plan** : I. Surmonter l'opposition bismarckienne initiale : les moteurs internes allemands A. La campagne des marchands hanséatiques (Woermann, Jantzen & Thormählen) pour la protection étatique de leurs investissements camerounais B. L'activisme des nationalistes coloniaux (Lüderitz, Deutsche Kolonialgesellschaft) pour le prestige et l'espace vital C. La nécessité perçue de nouveaux débouchés pour l'industrie allemande en croissance II. Le calcul stratégique de Bismarck : colonies comme outils politiques A. Utilisation de la question coloniale pour gérer les tensions internes (national-libéraux vs. sociaux-démocrates) B. Les colonies comme leviers dans la diplomatie européenne (vis-à-vis de la France et de la Grande-Bretagne) C. L'évaluation de la réticence britannique comme réduisant le risque de conflit majeur au Cameroun III. La persistance de l'informal empire britannique malgré les intérêts A. Adhésion au libéralisme économique et à la croyance dans l'efficacité du libre-échange sans contrôle territorial B. Confiance dans les traités existants avec les chefs Duala et la protection navale C. Priorité donnée à d'autres théâtres d'opérations (Niger, Afrique du Sud, Égypte) et aversion pour les coûts administratifs coloniaux --- ## III. TU22: Lesson 17 Continues: Annexation Treaties (Preliminary and Final treaties) how Germany and Britain resolve their differences over Cameroon; Native and international reactions to German annexation of Cameroon ### Contexte Cette leçon traite du mécanisme par lequel l'Allemagne et la Grande-Bretagne ont évité un conflit direct au sujet du Cameroun, grâce à une série de négociations et de traités qui ont défini leurs sphères d'influence respectives. Elle examine également comment les populations locales ont réagi à l'établissement du protectorat allemand et quelles ont été les réactions des autres puissances européennes. ### Les Traités Preliminaires et Définitifs L'annexion allemande n'a pas été un acte unilatéral sans négociation, surtout compte tenu des intérêts britanniques établis. Le processus a impliqué : 1. **Les Traités avec les Chefs Locaux (Préliminaires à l'action allemande)** : Avant de déclarer un protectorat, les agents allemands (notamment le Dr. Gustav Nachtigal, envoyé spécial de Bismarck) ont signé des traités de « protection » avec des chefs côtiers clés. Ces traités étaient essentiels pour légitimer lclaim allemand auprès des autres puissances et pour établir une base sur le terrain. * **12 Juillet 1884** : Traité signé avec le roi **Bell** (Ndumbe Lobe Bell) à Douala. Le roi Bell céda ses droits souverains sur son territoire et celui de ses sujets à l'Allemagne, en échange de protections, de paiements annuels, et de la reconnaissance de certains droits privés. * **12 Juillet 1884** : Traité signé simultanément avec le roi **Akwa** (Akwa Mbape) à Douala. Termes similaires au traité avec Bell. * Ces traités préliminaires étaient cruciaux car ils montraient que l'Allemagne avait obtenu un consentement (du moins de la part de deux autorités majeures) avant d'agir, suivant le principe établi à la Conférence de Berlin selon lequel l'effectivité de l'occupation était nécessaire pour une revendication valide. 2. **La Déclaration du Protectorat Allemand** : Le **5 Août 1884**, le Dr. Gustav Nachtigal hissa le drapeau allemand à Douala et déclara officiellement l'établissement du **Protectorat allemand du Cameroun** (Schutzgebiet Kamerun). Cette date marque l'annexion effective. 3. **Les Accords Germano-Britanniques (Résolution des Différences)** : Pour éviter un conflit, l'Allemagne et la Grande-Bretagne ont négocié des accords définissant leurs sphères d'influence. * **Accord du 15 Mai 1885** : Cet accord définitif a résolu le différend germano-britannique concernant le Cameroun et les territoires voisins. * L'Allemagne reconnut la sphère d'influence britannique sur la côte du **Nigeria** (à l'est du Rio del Rey, approximativement). * La Grande-Bretagne reconnut la sphère d'influence allemande sur le **Cameroun** (à l'ouest du Rio del Rey, incluant la côte et l'hinterland déclaré par l'Allemagne). * L'accord définissait clairement la frontière entre le protectorat allemand du Cameroun et la colonie britannique du Nigeria le long de la côte, en utilisant le Rio del Rey comme marqueur principal. Il confirmait également le principe de l'effectivité : chaque puissance ne revendiquerait que les territoires où elle pouvait établir un contrôle effectif. * Cet accord a été crucial pour stabiliser la situation en Afrique de l'Ouest et permettre à chaque puissance de se concentrer sur l'administration et l'exploitation de ses territoires respectifs sans crainte d'une confrontation immédiate. ### Réactions Natives à l'Annexion Allemande Les réactions des populations camerounaises ont été variées et dépendaient fortement du groupe ethnique, de la localisation géographique, des intérêts économiques préexistants, et des relations avec les pouvoirs traditionnels. * **Résistance Initiale** : Certains groupes ont montré de l'hostilité immédiate. * Le royaume du **Bamoun**, sous le règne du sultan **Njoya** (qui monta sur le trône vers 1886/1887, donc légèrement après l'annexion initiale mais durant la période de pénétration), a initialement vu d'un mauvais œil l'arrivée des étrangers, bien que sa réaction ait évolué vers une forme de collaboration stratégique plus tard. * Certaines communautés de l'intérieur, moins directement impactées par le commerce côtier, ont résisté aux premières tentatives allemandes d'établir des postes ou de conclure des traités, perçant cela comme une menace pour leur autonomie et leurs ressources (ex. : certaines groupes du Nord ou des hautes terres occidentales rencontrèrent de la résistance lors des premières expéditions militaires allemandes). * **Collaboration et Accommodement** : De nombreux groupes, particulièrement ceux impliqués dans le commerce côtier existant, ont choisi de collaborer ou de s'accommoder. * Les rois **Bell** et **Akwa** de Douala, ayant signé les traités préliminaires, ont initialement collaboré, voyant dans l'alliance allemande un moyen de renforcer leur position face à des rivaux locaux ou d'assurer la continuité de leur commerce sous une nouvelle protection. Leur motivation était souvent pragmatique : sécuriser leurs intérêts commerciaux existants (huile de palme) et obtenir un soutien contre des ennemis potentiels. * Certains groupes du littoral, bénéficiant directement du commerce avec les facteurs allemands (Woermann Line, etc.), ont vu d'un bon œil l'arrivée d'une puissance qui pouvait potentiellement stabiliser le commerce et offrir des opportunités d'emploi ou de nouveaux biens. * Certaines missions chrétiennes (protestantes et catholiques) ont parfois vu dans l'administration allemande un partenaire potentiel pour leurs œuvres, surtout si elle apportait l'ordre et la sécurité, même si des tensions sur le contrôle de l'éducation existaient. ### Réactions Internationales * **Grande-Bretagne** : Après l'initial surprise et la préoccupation concernant ses intérêts commerciaux, la Grande-Bretagne a largement accepté le fait accompli allemand, surtout après la signature de l'accord du 15 Mai 1885 qui confirmait ses propres intérêts au Nigeria. La réaction officielle a été celle de l'acceptation diplomatique, bien que surveillant étroitement les développements. * **France** : La France, qui avait des intérêts au Gabon et commençait à s'intéresser au Congo, a généralement accepté l'annexion allemande du Cameroun comme faisant partie du réarrangement général de l'Afrique de l'Ouest issu de la Conférence de Berlin, tant que cela ne empiétait pas sur ses propres sphères d'influence déclarées ou en cours de négociation. Elle a vu dans l'action allemande un facteur de stabilisation relatif dans la région, réduisant le risque de conflit anglo-allemand qui aurait pu la concerner indirectement. * **Autres Puissances** : Les autres puissances européennes (comme l'Espagne ou le Portugal, ayant des intérêts minimes dans la région immédiate) ont généralement pris acte de la déclaration allemande et de l'accord germano-britannique sans objection majeure, conformément aux principes généraux établis à Berlin concernant la notification et l'effectivité des revendications coloniales. ### Exemple Concret L'accord germano-britannique du **15 Mai 1885** est un exemple clé de la résolution pacifique des rivalités coloniales en Afrique. Il a clairement tracé la frontière le long de la côte en utilisant le **Rio del Rey** comme frontière terrestre entre le protectorat allemand du Cameroun à l'ouest et la colonie britannique du Nigeria à l'est. Cet accord a mis fin à toute ambiguïté concernant les revendications respectives sur la zone côtière et a permis aux deux puissances de se concentrer sur le développement de leurs territoires. Un autre exemple concret est la réaction du roi **Bell** de Douala : après avoir signé le traité de protection avec l'Allemagne en juillet 1884, il a initialement travaillé avec les autorités allemandes, espérant utiliser cette alliance pour consolider son pouvoir local et protéger le commerce de son peuple, illustrant une forme initiale de collaboration motivée par des intérêts politiques et économiques spécifiques. ### Vocabulaire à Retenir - Protectorat (Schutzgebiet) - Traité de protection - Effectivité (Effective Occupation) - Rio del Rey - Accord germano-britannique du 15 Mai 1885 - Dr. Gustav Nachtigal - Roi Bell (Ndumbe Lobe Bell) - Roi Akwa (Akwa Mbape) - Sultan Njoya (Bamoun) - Conférence de Berlin (1884-1885) ### Exemple de Sujet Type Examen avec Plan **Sujet** : Décrivez le processus par lequel l'Allemagne a établi son protectorat sur le Cameroun en 1884, en détaillant les traités préliminaires avec les autorités locales et l'accord germano-britannique subséquent qui a défini les frontières, et analysez les facteurs qui ont conduit certains groupes camerounais (comme les rois Duala de Bell et Akwa) à collaborer initialement avec l'administration allemande, tandis que d'autres ont montré de la résistance. **Plan** : I. Établissement du protectorat allemand : du traité local à la déclaration officielle A. Les traités de protection signés avec les rois Bell et Akwa à Douala (12 Juillet 1884) : termes et signification pour la légitimation allemande B. La déclaration du protectorat par le Dr. Gustav Nachtigal (5 Août 1884) à Douala C. Le principe de l'effectivité appliqué : l'Allemagne démontre son contrôle effectif sur une zone côtière définie II. Résolution du différend germano-britannique : l'accord du 15 Mai 1885 A. Reconnaissance mutuelle des sphères d'influence : Allemagne au Cameroun (ouest du Rio del Rey), Grande-Bretagne au Nigeria (est du Rio del Rey) B. Définition claire de la frontière côtière germano-britannique C. Stabilisation de la situation en Afrique de l'Ouest conformément aux principes de Berlin III. Réactions natives variées : collaboration vs. résistance A. Facteurs favorisant la collaboration (ex. : rois Bell et Akwa) : préservation des intérêts commerciaux existants (huile de palme), renforcement de la position locale contre des rivaux, espoir de stabilité et de nouveaux opportunités B. Facteurs provoquant la résistance : menace perçue pour l'autonomie traditionnelle et le contrôle des ressources, manque d'implication directe dans le commerce côtier bénéficiant de l'arrivée allemande, rivalités préexistantes exploitées par les nouveaux venus C. Exemples de résistance initiale : certaines communautés de l'intérieur ou du Nord lors des premières pénétrations allemandes ---